cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

[ad_1]

Os quatro Requerentes-Recorrentes médicos da Clínica Médica Interna entraram com seu último Resumo de Resposta na ação coletiva contra o Conselho Americano de Medicina Interna (ABIM) hoje. Essa resposta resumiu o alegado arranjo vinculado da certificação do conselho da ABIM à “Manutenção da Certificação (MOC)”:

“O poder de monopólio da ABIM sobre as certificações é indiscutível. As certificações são uma necessidade econômica para uma prática médica bem-sucedida. De 1936 até hoje, as certificações da ABIM avaliaram uma coisa: a educação médica de pós-graduação.

Percebendo que apenas certa quantia em taxas de certificação pode ser extraída de novos graduados em residência, o MOC permite que a ABIM não apenas cobre uma taxa de certificação única no início de sua prática, mas também force os internistas a comprarem o MOC revogando seu “inicial” certificações se não o fizerem, exigindo que paguem taxas MOC exageradas ao longo de suas carreiras inteiras de décadas. Os dois produtos são separados porque, nas próprias palavras da ABIM, MOC “significa algo diferente” de certificações e “fala sobre a questão de se um internista está ou não atualizado”. (¶ 53). O verdadeiro propósito do MOC, entretanto, é criar um fluxo de receita lucrativo para o ABIM, resultando em centenas de milhões de dólares em novas taxas. (¶ 65).

Existem outros produtos – não vendidos pela ABIM – que ajudam os internistas a se manterem atualizados, incluindo produtos de educação médica continuada (“CME”). (¶ 54 (“MOC tem substancialmente a mesma função que CME”)). 1

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

O MOC é a quarta tentativa da ABIM de vender um produto distinto das certificações para ajudar a manter os internistas atualizados. Milhares de internistas compraram três produtos MOC voluntários anteriores separadamente de suas certificações como parte do Programa de Desenvolvimento Profissional Contínuo (“CPD”) da ABIM. (¶ 25). “Avôs” hoje também compram MOC separadamente de suas certificações. (¶ 35). As compras por internistas de MOC, CME e outros produtos CPD não ABIM para se manterem atualizados, demonstram uma demanda distinta para esses produtos separada da demanda por certificações. As versões anteriores do MOC da ABIM não geraram a receita esperada porque a ABIM não revogou as certificações de internistas que não os compraram. O fracasso dos produtos voluntários da ABIM refletia as preferências dos internos em comprar produtos de terceiros para se manter atualizado. (¶ 55). A ABIM garantiu, no entanto, o sucesso do MOC ao atrelá-lo às certificações “iniciais” e torná-lo obrigatório. (ênfase minha) As reivindicações dos reclamantes não ameaçam os “padrões” da ABIM mais do que os produtos MOC voluntários anteriores da ABIM. Os demandantes pedem apenas que o vínculo ilegal da ABIM seja rompido e que o MOC seja novamente voluntário. “

Além disso, o escrito apresentado explica o embasamento das reclamações RICO feitas pelo médico Autor-Recorrentes contra a ABIM:

“Depois que a ABIM foi incapaz de gerar as taxas esperadas de seus três primeiros produtos MOC voluntários vendidos como parte de seu Programa de CPD, ela percebeu que deveria forçar os internos a comprar o MOC. A ABIM fez isso revogando as certificações dos internos que não compraram o MOC . Em prol de seu esquema, a ABIM empreendeu uma campanha de deturpações fraudulentas para enganar o público, incluindo, mas não se limitando a hospitais e entidades relacionadas, companhias de seguros, corporações médicas e outros empregadores e a mídia, que o MOC, entre outras coisas, beneficia médicos, pacientes e o público e melhora os resultados dos pacientes. Como resultado, o ABIM arrecadou centenas de milhões de dólares em taxas de MOC sob falsos pretextos. “

Finalmente, em relação ao pedido de enriquecimento sem causa rejeitado pelo juiz do Tribunal Distrital anterior:

“A única justificativa do tribunal distrital para indeferir as reivindicações de enriquecimento sem causa dos Requerentes é a sua conclusão de que o ABIM“ não ‘forçou’ os Requerentes a comprar MOC ”. A-41. A ABIM também repete seu argumento de que os internistas “escolheram” “buscar e manter suas certificações”. ABIM Ir. 54. Os autores já desmascararam esse argumento e alegam claramente “forçar”, não obstante as conclusões e argumentos errôneos do tribunal distrital e do ABIM.

A ABIM destaca que as certificações não são obrigatórias para o licenciamento. Mas isso não nega que as certificações são exigidas para admitir privilégios, seguro e outros requisitos de uma prática médica bem-sucedida e, portanto, são uma necessidade econômica. Finalmente, a opinião do tribunal distrital em In re Avandia Mtkg., No. 2007-MDL-1871, 2013 US Dist. A LEXIS 152726 (ED Pa. 22 out. 2013), não apóia a ABIM, pois a reclamação de enriquecimento sem causa falhou por diversos motivos não pertinentes aqui, principalmente porque, ao contrário do MOC, as compras foram voluntárias. Veja ABIM Br. 55-56. “

Com esse ajuizamento, fica claro que a ação coletiva movida por médicos trabalhadores contra a ABIM está longe de terminar. Leia o resumo de resposta completo aqui.

-Wes

Para apoiar os médicos demandantes neste processo em andamento, considere contribuir para a página GoFundMe.

[ad_2]

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *